Co dalej z SEO?

Przyszłość HTML w SEO

Mueller sugeruje, że SEO nie będą musieli w przyszłości uczyć się języka HTML, ponieważ systemy zarządzania treścią (CMS) będą lepiej radzić sobie z technicznymi aspektami witryny. „Cóż, mam na myśli to, że to tak, jakbyś miał bogaty edytor i po prostu coś wpisywał, a następnie odpowiednio sformatował tekst i dodał kilka linków. Co musisz zrobić z HTML?”. Illyes nie zgadza się z tym, mówiąc, że SEO to coś więcej niż pisanie treści. Istnieją ważne elementy SEO, które wymagają zrozumienia języka HTML i prawdopodobnie nie zmieni się to w przyszłości.

„Ale SEO dotyczy również tagów linków i metatagów, elementów tytułu i wszystkich tych dziwnych rzeczy w sekcji nagłówka kodu HTML, które można tam umieścić. Więc chcesz o nich wiedzieć, aby kontrolować, jak wyglądają Twoje fragmenty lub jak Twoje tytuły wyświetlają się w wynikach wyszukiwania, a tag kanoniczny rel, aby kontrolować, co będzie – lub jaka powinna być kanoniczna wersja adresu URL. W pewnym sensie chcesz to wiedzieć. Pod koniec dyskusji wszyscy są zgodni, że HTML nie prowadzi do niczego, jeśli chodzi o SEO.

Przyszłość JavaScript w SEO

JavaScript może stać się ważniejszy dla SEO w przyszłości, ale bardziej po stronie progresywnych aplikacji internetowych (PWA) w porównaniu z tradycyjnymi witrynami.

Mueller stwierdza:

„Myślę, że użytkownik spodziewa się, że będzie mógł korzystać z dowolnej aplikacji, którą ma na dowolnej platformie, na dowolnym urządzeniu, z którego korzysta. I wydaje się, że ten rodzaj pracy będzie kontynuowany. I prawdopodobnie oznacza to, że zrozumienie JavaScriptu będzie stawało się coraz ważniejsze także dla SEO…

Ale prawdopodobnie oznacza to również, że wiele z tych aplikacji nagle musi myśleć ogólnie o SEO. Na przykład to, co tak naprawdę chcą znaleźć w sieci, ponieważ w przeszłości były to tylko aplikacje”.

Przyszłość adresów URL w SEO

Mueller porusza temat adresów URL i tego, czy mogą one odejść na rzecz podmiotów lub adresów IP. Illyes mówi, że nie widzi w najbliższym czasie znikania adresów URL:

„Na szczęście adresy URL nie mogą zniknąć… Przynajmniej nie w dającej się przewidzieć przyszłości, ponieważ adresy URL są

standardowym sposobem przekazywania adresów w Internecie. A bez tego Internet po prostu nie jest Internetem.

W ten sam sposób nazwy domen nie mogą zniknąć z powodu budowy Internetu lub adresy IP nie mogą zniknąć z powodu budowy Internetu. W ten sam sposób adresy URL nie mogą zniknąć”.

Przyszłość metatagów w SEO

Mueller pyta, czy istnieje możliwość wprowadzenia większej liczby metatagów w przyszłości. Splitt natychmiast odrzuca ten pomysł, mówiąc, że prawie nigdy nie ma dobrego powodu, aby wprowadzać nowy metatag:

„Mam nadzieję, że nie wprowadzamy więcej metatagów. I zwykle, gdy widzisz wewnętrzne wątki, na przykład, ten zespół wyszukiwania chce wprowadzić nowy metatag. Wtedy zwykle zarówno John, jak i ja wskakujemy na ten wątek i odsuwamy się dość agresywnie, ponieważ bardzo rzadko istnieje dobry powód, aby wprowadzić nowy metatag”.

Przyszłość uporządkowanych danych w SEO

Czy kiedykolwiek w przyszłości Google nie będzie potrzebować danych strukturalnych, aby zrozumieć, co znajduje się na stronie? Splitt mówi, że Google jest już prawie na tym etapie, ale uporządkowane dane są nadal przydatne i zalecane:

„Jestem prawie pewien, że możemy to zrozumieć: Och, to jest produkt, a to jest nazwa produktu, taka jest jego cena, a to jest obraz produktu.

Ale miło jest mieć te wyraźne informacje, które można odczytać maszynowo, gdzie można powiedzieć: „Och, więc konkretnie chcą, abyśmy myśleli o tym jako o produkcie”. To w zasadzie gloryfikowany metatag…”